Nog geen lidkaart?
Bestel hem hier!
Bestel hem hier!
Rechtsvergelijking
Docent
Marc Kruithof
Beschrijving
In dit vak wordt voornamelijk de klemtoon gelegd op het ‘vergelijken’ zelf, alsook de theorievorming daarrond (waarom recht vergelijken, verschil tussen micro- en macrorechtsvergelijking e.d.m.). Minder aan bod komen de eigenlijke buitenlandse stelsels. Nochtans zijn de laatste zes tot acht colleges gewijd aan Islamitisch en Chinees recht. Een zijsprong nu en dan wordt verder gemaakt naar het (voornamelijk privaat)recht van de common-lawlanden, maar ook van Frankrijk en Duitsland.
Curcusinformatie
Slides ter beschikking gesteld via ufora. Er worden ook documenten ter beschikking gesteld via ufora. Sommige teksten zijn leerstof, anderen dan weer louter ter illustratie. Leren vanuit de eigen nota’s, dia’s en teksten die op ufora staan.
Evaluatievorm
Schriftelijk. Het examen bestaat steevast uit vier grote, open vragen, waarvan één steeds gaat over hetzij Islamitisch, hetzij Chinees recht (er is geen volgorde: het is niet omdat je in eerste zit een vraag Islamitisch recht hebt, dat je in tweede zit een Chinese vraag hebt, of dat het volgende jaar aanvangt op dezelfde manier). Er is nooit een echte ‘casus’, veeleer wordt gepeild naar reproductie. De verbetertechniek van prof. Kruithof en zijn entourage is ondoorgrondelijk, maar het komt er op neer dat de punten ‘relatief’ worden toegediend: wie bij de weinige studenten is die een goed antwoord gaf, krijgt een extra hoog punt – wie bij de weinige studenten was die een minder goed antwoord gaf, slaagt niet. Er moet met andere woorden altijd een bepaald percentage buizen. Verwacht ook niet meer dan een 16.
Hoorcollege
Met kenmerkend enthousiasme geeft prof. Kruithof de lessen, die zeer gedetailleerd werden voorbereid op de slides. Dia’s worden op voorhand online geplaatst in (pdf-)formaat en af en toe verschijnen arresten online, die niemand echt leest.
Werklast
Het vak is in overeenstemming met het aantal studiepunten.